Boston Celtics está a dos victorias de la final de la NBA. Ha demostrado la mejor defensa de los playoffs, el mejor caudal de zumo de un limón más bien pequeño. El equipo más táctico, más estudioso y estudiado. Un conglomerado de las virtudes clásicas del veterano, de diablo viejo con oficio, trabajo cualitativo y conocimiento. Una oda a la resolución del deber, de lo apropiado. Un homenaje a la ética de lo recomendable, al calco del ideal. Los Celtics están cautivando a los popes del baloncesto FIBA por su cultura del colectivo para maniatar a los equipos de algunos de los mejores jugadores del mundo (Wade, Lebron James, Dwight Howard…). Faltarían Bryant y Gasol...
Enfrente está Orlando Magic, incrédulo y aturdido tras dos derrotas consecutivas en casa. Un equipo dramáticamente ligero, aturullado. A estas alturas, a mediados de Mayo, cada equipo es un reflejo de la personalidad y hábitos de su entrenador. Y ahora tanto Stan Van Gundy como los jugadores de Orlando Magic están desorientados e inseguros. Todo lo que identificaban como recursos se han vuelto lastres. Van Gundy es de los que te gritan para decirte que no grites y de los que tras todo el año yendo al trabajo por el mismo camino el día que lleva prisa busca un atajo y se equivoca. El equipo de Florida ha demostrado no estar preparado mentalmente. En los dos encuentros ha necesitado de la urgencia del último cuarto para poder remontar y bien sabemos que la desesperación es aliada de los diferidos, de los vacilantes e inestables. En los instantes decisivos del segundo partido Vince Carter falló dos tiros libres seguidos (tres puntos abajo Orlando y a falta de 31.9 segundos) y en la última posesión los Magic regalaron 3.4 segundos hasta lograr pedir un tiempo muerto que sólo les permitía sacar desde su propio campo con otros 3.5 segundos para el final. Los Celtics han promediado 76 puntos anotados en los tres primeros cuartos de los encuentros disputados en Orlando y en esas cifras defensivas el equipo de Dwight Howard no tiene opción.
Se celebró la lotería del draft y Washington Wizards elegirá en la primera posición pese a que sólo tenía un 10% de posibilidades de lograrlo. Elegirá mejor que cuando su entonces presidente Michael Jordan se decidió por Kwame Brown en el número uno del draft del año 2001. John Wall (Kentucky) es el nuevo elegido y tendrán que propiciar el entendimiento entre él y el polémico Gilbert Arenas. Philadelphia 76ers podrá reforzarse desde el número dos con un jugador importante para jugar cerca del aro como Derrick Favors (Gª Tech) o DeMarcus Cousins (Kentucky). Los Nets del nuevo propietario ruso Prokhorov elegirán probablemente al alero Evan Turner (Ohio St.). Minnesota Timberwolves, aún con los derechos de Ricky Rubio, tendrá que seguir soñando con el jugador catalán aunque tenga la opción de la selección en el número cuatro del alero Wesley Johnson (Syracuse).
Nunca me gustaron los verdes, pero este año me están maravillando. Hace tiempo dije que eran el mejor remedio para tapar al bocazas de LeBron (que es un jugador excepcional que no entiende de que va esto de una pelota, una cancha y 5 vs. 5)
Publicado por: nacho 19/05/10 en 8:19Me alegro además por tipos como Pierce.
Pero sobre todo disfruto porque sueño una final BOSTON-LA, esa final que nos haga dsfrutar del baloncesto en estado puro, de ese basket de sabor añejo, del de los buenos rones, y ahí sí, ahí mi corazón volverá a ser amarillo, pero siempre tendré un agradecimiento eterno a los Celtics, que me devolvieron la ilusión por este juego. ¡Que no se tuerza lo que anuncian estas series, y nos vemos en la final!
Para mi los Boston Celtics han sido el equipo mas infravalorado y vapuleado este año. Desde gente que ha llamado a su big 3 acabados, viejos y demas perlas (cuando la diferencia de edad de los quintetos de Celtics no se va mucho a la media de Cavs o Lakers ) a otros que apostaban por su eliminacion contra Miami. Por favor, estamos hablando de 3 superestrellas de la liga, de un base que va dominar la nba en poco tiempo - sino lo hace ya - y de muy buenos complementos como Perkins como center defensivo, Tony Allen, Big Baby Davis y de un veteranisimo Rasheed Wallace ganandose ahora, CUANDO TOCA, el dinero que cobra. Un equipo que tiene el lujo de no poner a jugar a Marquis Daniels y Nate Robinson, que en otro cualquier equipo jugaria.
Equipo, equipo y mas equipo, estos son los Celtics. El mejor equipo y la mejor defensa de la NBA, me encanta ver jugar a un equipo de manera tan europea, es un lujazo. Son un rodillo estos Celtics y han alncanzado el nivel de 2008 que les hizo campeones (¿Que hubiera pasado con Garnett sano el año pasado? Esa es la duda que corre por mi cabeza ahora mismo.) Ayer Ray Allen unicamente 4 puntos ¿y què? Si no aparece Allen, aparece Pierce y Rondo a un nivelazo, y sino Garnett, y cuando estos se duermen aparecen Rasheed Wallace, Tony Allen y Big Baby Davis aportando desde el banquillo. Y Perkins, que no lo dicen las estadisticas, muy bien con Howard, que se aprovecho de las faltas y eliminacion de Perkins para hacer numerazos, antes no. 0-2 lideran los Celtics, con dos victorias en Orlando ¡dejando a Orlando en los dos partidos en menos de 100 puntos !.
Siempre se ha dicho que los Celtics son la franquicia mas especial de la Nba, los "malos", los que quieren vivir en el pasado por su filosofia de entender el baloncesto, desde luego estan dando todo un cliche en eso. ¿Quien habia dicho que estos Celtics no iban en serio? Porque mientras todos los analistas le dan todas las series por perdidas de antemano, ellos se limitan a callarles. Que se vayan preparando los Lakers si llegan los verdes a la final, a los cuales los analistas volveran a darles como favoritos (y Boston, dando palmas encantado), veo mucho comentario angelino de que tienen el factor cancha a su favor .. seguramente Cavaliers y Orlando antes de la serie pensaban exactamente igual, pero es que estamos ante un equipo que esta desplagando su mejor juego fuera de casa. 1 victoria en Miami, 2 en Cleveland (y con ventajas de +20/+30) y 2 de 2 en Orlando. Al loro, que como los viejos saquen a pasear el garrote se llevan el anillo.
Por cierto, un dia estaria bien hablar con tiempo de Rajon Rondo, como domina el tempo de los partidos, como produce en todos los aspectos del juego y como se ha covertido en la pieza clave de estos Celtics. Como en Boston se esperaba que tras el Big3 la reconstruccion durara años y como ahora ven en Rondo un jugador que les puede llevar muy lejos cada año si le rodean de dos buenos jugadores. De verdad, hay grandes bases en la liga, posiblemente mejores que Rondo, pero lo de este chico es una delicia verle jugar. Me decia un amigo que bases como Deron Williams, Derrick Rose o Chris Paul salen practicamente cada cinco años en el draft, pero que bases como Rondo capaces de hacer 29-18-14 en PO contra el mejor equipo de la liga salen cada mucho tiempo, como en su dia Magic o el mejor Kidd de los Nets. Igual no iba muy desencambinado y es hora de valorar en su justa medida lo que hace este chaval, que solo hay que ver en esta serie como anulado a Nelson, que ni esta ni se le espera, a quien le pongas delante.
Publicado por: Perla576 19/05/10 en 8:49La veteranía es un grado, o más sabe el diablo por viejo que por diablo.
Como la de 36 Nash y 37 Hill
http://www.nba.com/video/channels/tnt_overtime/2010/05/17/20100517_thompson_int.nba/
ciao
Publicado por: joapen 19/05/10 en 9:03Es curioso, pero antes de que empezaran los playoffs muchos pensaban que Miami podía dar algo de guerra. Nada, 4-1.
Ante los Lebrones no se vía atisbo de poder hincar el diente. Se le hincó, pero a base de bien. 4-2.
Los Magic parecían ser los que mejor basket estaban practicando en el tramo final de la temporada. Hasta que llegaron los de Doc Rivers... 2-0, de momento.
Con este devenir, los Lakers (que aún tendrán que dar el do de pecho ante los Suns) deberían estar cuanto menos inquietos ante el rival que se pueden encontrar (si es que los dos alcanzan la final).
Está claro, que Rivers amarra un poco fiel a un estilo tipo D'Antoni en su versión 'Eight is enough'. Pero si estos ocho están sanos como hasta la fecha, cualquier cosa puede pasar.
http://siemprebasket.blogspot.com
Publicado por: Peter Mihm 19/05/10 en 10:46Los Celtics confirman lo que demostraron frente a Cavaliers, que este año han llegado todos cuando tenían que llegar. Siento el tropiezo en las apuestas Antoni, aunque aún hay margen para ese 4-2 a favor de Orlando (y se han visto remontadas así, como en la final de Miami), resulta demasiado optimista. Doc Rivers es un crack, se anticipa a los ajustes del rival y los tiene solucionados para cuando llegan a la cancha. That's money, hun
Si Lakers llega a la final promete mucho el duelo, será necesario que bynum esté aceptable para que no se ceben demasiado con Gasol; al fin y al cabo la batería interior de los Celtics (Garnett, Davis, Sheed, Perkins) es de todo menos suave, y con talento sólo igual no les ganas.
Publicado por: Reithor 19/05/10 en 11:11Lo siento por la apuesta que hiciste contra Boston, por suerte para mi después de la nefasta temporada de la Penya parece que mi equipo NBA me quiere dar una alegría que compense un poco tanto sufrimiento.
Publicado por: Dani 19/05/10 en 11:12No creeis que a Orlando no le ha beneficiado en nada enfrentarse a equipos poco competitivos en primera y segunda ronda??
Por otro lado no me gusta nada que ahora salgan los ventajistas de turno añorando a Turkoglu, cuando han estado todo el año diciendo que era un buen cambio... lo que si me esta sorprendiendo muy negativamente es la perdida de peso en el equipo de Pietrus, una pieza clave sobre todo defensivamente y la penosa temporada a mi entender de Rashard Lewis, 21 millones de dolares al año..traspaso a la vista???
Publicado por: Martin_Coruña 19/05/10 en 11:16quienes son jamison morice williams varejao etc al lado de la mascara silverado pierce y el gran ray allen...a la larga se demuestra que el banquillo importa lo justo ya que el equipo con la rotacion mas corta y el quinteto titular mas viejo de la nba esta dando una leccion de baloncesto a todo el mundo...menos mal que phil & the jackson's juegan a lo mismo pau kobe y lamar hicieron campeones a los lakers y nadie mas...a ver si se da el caso de que artest se lie con la madre de kobe o alguna sandez asi..hay que saber ser campeon antes de querer demostrarlo
Publicado por: trucho rodriguez 19/05/10 en 13:10Me alegro que los analistas tengan que bajar la cabeza. Los reyes de estadsiticas y analisis sesudos. LLega el rancho grande y la montan. Me alegraria, aun mucho mas, si el "mal perdedor" de garnett, el acabado pierce y allen el apsota SE CARGAN A LOS JODIDOS LAKERS en al final, solo por no tener que aguantar a la prensa y a ver que dicen. Ojito que bynum se rompe contra suns seguro, con un menisco roto eso no va ir bien (sobretodo porque sobrecargas en tobillo, cuadriceps llegaran al no forzar la articulacion y sin bynum, pierden.) Habrá que ver los suns que tal. Pero me alegro de que lso C´s callen bocas y nadie se lo crea. Es la segnuda final de conferencia en 3 años ¿4-0? por favor, aprece mentira. O sea que si lo hace jackson seria que guarda sus armas, y blablablba, pero lo hacen lso C´s y es por culpa de orlando. No tanta objetividad, por favor. Jackson un tio que lleva calentando los aprtidos de playoff como un italiano todos los años, por favor. No veo a rivers hacer eso, llorar antes de empezar. por no hablar de los comentarios de fascista phil sobre la ley migratoria en Arizona... En fin, only basket y mas objetividad
Publicado por: luis 19/05/10 en 14:25Solo diré 1 cosa:
RONDO RULES!
Publicado por: Profanatic 19/05/10 en 14:43Respecto a la 1ª posicion de los Washington Wizards, me gustaria preguntarte una cosa... ¿no seria mejor traspasar a Arenas?, no es que no sean compatibles (ya se vera, si al final se queda), si no que para mi lo mejor seria que lo traspasasen a cambio de otra ronda (Wesley Johnson me encanta) o de algun otro jugador joven que ayude en la reconstruccion. Demorarlo solo supondria frenar en la progresion a Wall y el futuro de la franquicia
Publicado por: sergio 19/05/10 en 20:01Grande Daimiel!! Carrusel no sera lo mismo sin limon.
Publicado por: duff 19/05/10 en 20:25"el mejor caudal de zumo de un limón más bien pequeño. El equipo más táctico, más estudioso y estudiado. Un conglomerado de las virtudes clásicas del veterano, de diablo viejo con oficio, trabajo cualitativo y conocimiento. Una oda a la resolución del deber, de lo apropiado. Un homenaje a la ética de lo recomendable, al calco del ideal"
Vale, la posición del periodista ventajista ahora es que Turkoglu era muy bueno (hace dos semanas lo ponían a parir con Calderón) y que Carter ya no rinde.
Y que los Celtics que en teoría según ellos iban a caer contra los Heat son mucho mejor equipo.
Que fácil es la vida del periodista ventajista.
Por cierto, comentarios merece el señorito Carnicero, que todas las noches nos martiriza con sus patadas al diccionario y al aficionado al basket.
Su leísmo, inaceptable, su 'alMondiga' vergonzoso, pero ya que te diga que John Wall y Evan Turner son jugadores 'similares' para ECHARLO DIRECTAMENTE.
Lo que digo siempre, si no ves NCAA, no hables de ella.
Y que lo que sus soluciones para Orlando y Van Gundy sea que juegue JWill y el año pasado Anthony Johnson, para quitarle el carnet de lo que sea que tenga.
Publicado por: tryupkey 19/05/10 en 20:31Los Magic son una guardería al lado de los veteranos Celtics. Los playoffs son otra cosa, sólo saben jugarlos los equipos de auténtica categoría, primando sobre todo el esfuerzo en defensa, la claridad de ideas en ataque y al máximo aprovechamiento de los recursos (físicos, técnicos y tácticos) de cada escuadra.
Publicado por: Moses Balón 20/05/10 en 16:46Técnicos de segundo nivel (Mike Brown, Stan van Gundy) y jugadores sin carácter (Rashard Lewis, Channing Frye) salen a relucir, también las verdaderas estrella entendiendo como tales a jugadores completos (Kobe, Gasol, Nash, Pierce, Garnett...)
Muy buena la frase sobre Van Gundy " de los que tras todo el año yendo al trabajo por el mismo camino, el día que tiene prisa busca un atajo y se equivoca".
Tampoco creo que sea tan mal entrenador como muchos dicen, pero lo cierto es que Doc Rivers le está dando un baño impresionante. El duelo de banquillos en las finales de este año entre el maestro Zen y Rivers puede alcanzar dimensiones épicas
Publicado por: Castaneda 20/05/10 en 16:47Decir que Los Ángeles Lakers son mejor equipo que los Phoenix Suns resulta, sobre todo a estas alturas, una obviedad. Pero, ¿por qué son mejores los angelinos?
Publicado por: Alejandro Armesto 20/05/10 en 17:35Los Suns tienen un estilo de juego que consiste en correr, correr y correr, tratando de descolocar al rival con tiros muy tempranos. El equipo dirigido por Steve Nash es como un púgil que salta al cuadrilátero y empieza a soltar puñetazos sin ton ni son. Esta una estrategia buena si eres más fuerte que tu rival, pero si éste es más grande que tú estás perdido.
Lakers, hoy por hoy, tiene mucha mayor pegada que los Suns, y esos golpes apenas le hacen daño, porque tiene reservados unos cuantos ganchos capaces de noquear a cualquiera. Los hombres de Jackson no tienen miedo al intercambio de canastas porque ahí son mejores ellos. Bryant es un anotador nato, Gasol se mueve por la zona con una facilidad insultante, Artest está inspirado en los tiros, Odom se siente cómodo con sus entradas y Bynum también está encontrado espacios. Resultado: Unos números que dan miedo.
Yo siempre he sido un defensor del baloncesto europeo frente a la NBA precisamente por el concepto de juego colectivo que hay aquí en Europa. El mejor ejemplo que se me ocurre es la victoria de Grecia sobre EEUU en el mundía de Japón 2006, con un equipo infinitamente inferior. Por ello estoy realmente maravillado con el juego de mis Celtics que juegan sus bazas en ataque pero sobre todo han conseguido que Cleveland y Orlando jueguen muy por debajo de su nivel. Ninguno de estos jugadores se preocupa de estadísticas sino de ayudar y en este sentido yo destacaría la labor de Kedrick Perkins, Tony Allen y Glen Davis que hacen mucho más de lso que se refleja en la estadística. La impresión que tengo es que los Celtics van a poder también con los Lakers.
Publicado por: Manolinho 21/05/10 en 13:03Si los Sixers pasan de Evan Turner se puede arrepentir durante mucho tiempo y es que hay que ver eso de que John Wall es el mejor jugador de este draft. Ambos tienen una pinta buenísima. Y tb me gusta Wesley Johnson pero no parece que tenga tanto margen como los otros 2.
Mi duda es: Favors o Cousins? El primero llega con la fama del instituto y un teórico potencial enorme pero el año q ha pasado en la NCAA no ha sido muy bueno. El segundo ha estado mejor y parece preparado a aportar desde ya pero su caracter inestable puede tirar para atrás. Por quien se decantarán los Nets?
saludos
Publicado por: Txusma 21/05/10 en 14:26http://blog.tjnba.com
Me sumo a los comentarios de Rivers, "aún no hemos hecho nada". Hay que cerrar la serie y a poder ser en cuatro partidos. Rivers está practicando ahora ante eventuales defensas zonales de Orlando y un hipotético quinteto en cancha con Lewis de tres. Un auténtico crack el doctor. Para mí ahora mismo el mejor entrenador por muchos anillos que tenga Phil. Un saludo.
Publicado por: Juanjo 21/05/10 en 18:11queria ver si alguien me resuelve una duda, ¿que grita Paul Pierce por el video marcador del garden en el video antes de las presentaciones?
Publicado por: gelo 22/05/10 en 18:21Realmente los Celtics, me han sorprendido como a casi todos, pero si analizamos cada uno de sus partidos, vemos que en cada uno de ellos han hecho un partidazo por lo menos dos jugadores,salvo Rondo que todos los ha hecho casi perfectos,yo pienso que eso no se improvisa, es cosa de entrenador, yo creo que es el mejor o por lo menos el que realmente sabe como sacar el mayor partido posible de sus jugadores, los veo en la final con Lakers, y tal y como va todo cualquiera da un pronóstico sobre todo después de lo de Le Bron.
Publicado por: mamá 23/05/10 en 0:05Genial Pau en el último partido, su jugada del Go, Go de Koby maravillosa.
Daimiel, del Draft te veo un poco a uvas no? Supongo que hasta tú lo reconocerás.
Los Sixers no van a gastar el #2 en Favors o Cousins. Para hacer eso traspasarían la elección por una más baja. El número 2 indiscutible va a ser Evan Turner.
Y el #3 va a ser Favors.
A partir del 4 ya es donde empieza lo bueno. Minnesota imagino que elegirá a Wesley Johnson, y ya Sacramento irá a por Cousins.
Si necesitas ayuda con el draft avísame. Tú sílbame que voy enseguida.
Publicado por: tryupkey 24/05/10 en 2:12Espero ganen mis Celtis, no ya lafinal de conferencia sino que sean campeones de este año, lo siento por Gasol.
Publicado por: marisanba 25/05/10 en 1:01Antoni, crees que la clave para que le ganen a los Lakers, es la defensa de Koby?
gasol va a tener pibots muy fuertes en su contra, Ficher, es lento respecto a Rondo, será suficiente koby y a quien pondrías a defenderle para no desgastar a Paul Pierce. gracias
no existe demasiada objetividad para con los celtics, que son sin ninguna duda el que equipo que mejor juega al baloncesto colectivamente. sin pasión, se nota demasiado la fiebre amarilla y parece que todo el mundo tiene que ser de los lakers. pues no, porque a algunos nos gusta el baloncesto jugado con el corazón y la cabeza, el predominio del colectivo, la defensa, el talento, la samuel adams, beacon hill, cheers, gloucester, los obreros del norte, el verde, la tradición y el gran larry bird. el baloncesto es un juego que alcanzó su máximo esplendor con el gran red auerbach en el boston garden y eso lo sabe todo el que ame este juego que es el más bonito del mundo. y si no que se lo pregunten a mi gran amigo pepe catalina. pepe, un abrazo desde ferrol.
Publicado por: celticpride 25/05/10 en 4:00ayer disfrute con el partido de orlando y boston fue uno de esos partidos de orgullo en que orlando ha sacado su baloncesto que conocemos con mucha concentracion y circulacion de balon muy rapida me he alegrado por ellos por lo menos disfrutaremos un partido mas con Howard es un disfrute verle jugar vaya crack bueno saludos Daimiel y felicidades por las retransmisiones soy los mejores parece que estes en le partido hasta pronto
Publicado por: moha 25/05/10 en 14:22